FXCG集团移动版

　　对地方法院此前作出的关键命令提出质疑 —— 该命令禁止苹果对生态系统之外完成的应用内交易收取任何佣金？ecn变更流程IT之家 6 月 25 日音讯，正在 Epic Games 告状苹果案重静数周后，苹果状师本周重返第九巡礼上诉法院，并提出更激烈的打击。这一次，苹果不只不满最初裁决，还哀求若案件发回地举措院，应由另一名法官从头审理。

　　依据外媒 9to5Mac 今日报道，苹果正在周一提交的上诉文献中，对地举措院此前作出的症结号召提出质疑 —— 该号召禁止苹果对生态编制以外达成的行使内营业收取任何佣金。

　　案件韶华线 年，Epic 取得法院禁令，苹果不得禁止开荒者指挥用户运用取代支出权术。本年 4 月，法院认定苹果漠视禁令，裁定其“看轻法庭”。

　　随后，联邦地举措院法官伊冯 冈萨雷斯 罗杰斯宣告了一项更为苛格的新禁令。新规昭彰指出，苹果不得从非官方支出编制达成的营业平分成，也不得局限开荒者以何种形式或正在哪里指挥用户赶赴第三方支出平台。

　　正在新提交的上诉中，苹果称该号召逾越原禁令界限，对其施加了《加州不正当逐鹿法》并未认定为违法的活动处理。苹果夸大，所谓“民事看轻”应仅用于推广已有号召，而不应引入更苛格的新条件：

　　“法院强制苹果对其平台促成的发售放弃总共佣金，既无原禁令依照，也不公道，违反 UCL，更侵略了美邦宪法对财富权的扞卫。这类将佣金恒久归零的陈设只可被领会为处理性步伐，而民事看轻并非处理用具。禁令中对指挥活动的进一步局限同样存正在题目。”

　　苹果还回应称，对外链营业收取 27% 佣金的做法不应被大略认定为“过高”，即使存正在争议，也不该直接禁止任何抽成：

　　“从以为 27% 过高，到周全禁止抽佣，这两者之间有极大差异。咱们领会法院认定苹果违反原禁令的推断，但法院给出的抢救步伐具有处理性子，且正在实质上与 UCL 的精神相悖，是以不应创设。”

　　苹果极端夸大，若原法官正在案件回溯后难以排斥本身已变成的主睹，或为维持法令刚正的外观，法院应试虑从头指派审理人选，“本案同时适合这两项情状”。